Конституционный суд подчеркнул, что досрочная уплата штрафа не является признанием вины

Конституционный суд подчеркнул, что досрочная уплата штрафа не является признанием вины за совершение административного правонарушения. Даже если штраф был уплачен до истечения срока, это не исключает возможности применения закона, который отменяет административную ответственность.

В данном случае, грузовая компания "ООО Автопрофи" из Татарстана была оштрафована на сумму 100 000 рублей за превышение допустимой массы грузового транспорта на 5,96%. Компания выплатила половину штрафа в течение 20 дней. Однако, спустя полгода, вступили в силу поправки к Кодексу об административных правонарушениях, которые отменили наказание за превышение массы автомобиля до 10%.

ООО "Автопрофи" обратилась с просьбой о восстановлении срока на обжалование наложенного штрафа. Первая инстанция, ссылаясь на статью 1.7 части 2 КоАП («Действие законодательства об административных правонарушениях во времени»), отклонила данную просьбу. В ответ на это, Госавтоинспекция обратилась в Костромской областной суд, утверждая, что обратная сила закона, отменяющего административную ответственность, возможна, если на момент вступления закона в силу постановление о назначении административного наказания не было исполнено. В данном случае, компания уже уплатила штраф, следовательно, к нему нельзя применять новое правило.

Конституционный суд высказал свою позицию, указывая, что досрочная уплата штрафа не подразумевает признание вины за совершенное административное правонарушение. Компания подвергается административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления о назначении штрафа и до истечения одного года с момента его оплаты.

Согласно мнению Конституционного суда, оспариваемая норма предполагает, что даже если штраф уплачен до вступления в законную силу соответствующего постановления (постановление № 42-П), это не помешает применению нового закона, который отменяет административную ответственность за превышение массы автомобиля до 10%.